Теория или практика.

Друзья сегодня хотелось бы поговорить на тему, что важнее теория или практика.

На сегодняшний день в интернете мы видим статьи разных авторов с разными знаниями, многие магазинные полки пестрят про “Физиогномику”, где авторы обещают, что вы научитесь читать лица.

Конечно это хорошо и даже отлично, что нам дают такую информацию. Но без практики эта теория только информация и не более того. Возникает вопрос: почему?

Давайте мы представим такую картину. Например прочитали мы книгу про строительство дома и сидим на диване и мечтаем о своем доме. Когда же мы начинаем строить дом, то на практике оказывается, что информация информацией, а практика практикой!

Также и в физиогномике вы можете прочитать очень много статей и книг и назвать себя экспертом физиогномики, но когда вы столкнетесь с реальностью, то вы поймете, что те знания, которые вы имеете позволяют вам прочитать лицо с точностью не больше гороскопа. И тогда вы задаетесь себе вопросом, а почему это не работает?

Получается, что авторы которые пишут книги о физиогномике возможно и никогда не читали лица (Борис Хигер “физиогномика”).

И где же нам тогда научится читать лица?

Вы конечно можете пойти на всякие семинары, вебинары и мастер-классы, но где гарантия того, что перед вами учитель который действительно умеет читать лица?

А ведь порой бывает и так, что людям нужна только сама теория, для того, чтобы узнать, прикоснутся, попробовать и забыть… И все..

Возникает вопрос: кто же и как будет заниматься практикой?

Если взять человека который начал заниматься  практикой, то как правило у него появляется свое критическое мышление и он начинает заниматься анализированием, сравниванием лиц и у него потихонечку будет нарабатываться своя информационная база.

Тем самым он уходит от большинства ненужной теории, которая на самом деле не подтверждается на практике.

Если мы идем таким практическим путем то в этом моменте теория рождается сама по себе, и человек уже сам делает свои выводы, тем самым он саморазвивается.

Глубина анализа  может быть разной, в зависимости от интереса того кто анализирует и читает. И это уже будет не шаблонное книжное мышление. Потом уже этот человек может вести и семинары, и тренинги, и лекции и что угодно, поскольку ему не составит никакого труда проанализировать любого кто к нему обратится. В отличие от “теоретика” который в любом неудобном случае найдет книжную, шаблонную отмазку, чтобы не ответить на заданный ему вопрос.

Мы вам постарались объяснить, что вы получаете если начинаете практиковаться.

И если вы хотите стать экспертом в этом направлении, то после книжной теории обязательно начинайте читать лица.

За основу вы можете взять наши статьи, также можете прочитать книгу Владимира Тараненко “История лица, или Мастерская физиогномического психоанализа”.

Поскольку на наш взгляд  это лучшее, что есть на книжном рынке про физиогномику. Дальше по своей памяти можете практиковаться и читать лица.

Это позволит избежать неточностей и тем самым вы наберете высокий балл по точности.

Если вы просто любитель, то тогда старайтесь выбирать информацию на книжном рынке и в информационном поле интернета, но всегда старайтесь перепроверять эту самую информацию, чтобы не разочароваться в своих знаниях.

С уважением, администрация сайта.